Geist und Kosmos

Der bekannte amerikanische Philosoph betrachtet den in den Naturwissenschaften derzeit vorherrschenden reduktiven Materialismus, der jede andere Erklärungsmöglichkeit der Wirklichkeit als rein physikalische/chemische Vorgänge und zufällige Mutationen und Selektionen kategorisch ausschließt, als unzureichend, um die Realität, so wie sie ist, vollständig zu beschreiben, - und auch als für den Alltagsverstand unglaubwürdig. Eine theistische Welterklärung hält Nagel zwar für eine mögliche (aber ebenfalls sehr problembehaftete) Alternative unter anderen, aber er argumentiert keineswegs aus dieser Position heraus, um sie zu rechtfertigen (- in "Das letzte Wort" hat er seine Position vielmehr klar bestimmt: er WOLLE, dass der Atheismus wahr sei, auch wenn er ihn nicht beweisen könne -). Vielmehr ist der (neodarwinistische) reduktive Naturalismus einfach nicht in der Lage, die völlige Andersartigkeit des Mentalen gegenüber rein natürlichen Phänomen zu erklären, eine glaubhaftere Alternative müsste seiner Meinung nach auch zeigen können, dass das Universum "grundsätzlich dazu neigt, Leben und Geist zu erzeugen". Die Tatsache, dass wir derzeit noch über keine solche Erklärung verfügen - evtl. sogar prinzipiell aufgrund der Beschränkungen unseres Erkenntnisvermögens nie eine finden können -, darf nicht dazu führen, dass wir das Scheitern eines psychophysischen Reduktionismus aus rein ideologischen Gründen nicht eingestehen. - Ein wissenschaftstheoretisch enorm bedeutendes Buch, für größere Bestände ein Muss, sonst bei entsprechend interessierten Lesern sehr empfohlen.